Ouvrir le chat
Actif dans le catalogue OpenAI

Autres modèles API actifs

GPT-5 nano

gpt-5-nano

GPT-5 nano est un modèle OpenAI orienté coût minimal dans la génération GPT-5. Il s’adresse surtout aux classifications simples avec contraintes budgétaires fortes. La fiche le présente avec 400 000 jetons de contexte, et 128 000 jetons de sortie maximale, via Responses, Chat Completions et Batch. Il faut le comparer sur des cas réels avant toute migration.

Données vérifiées le 10 août 2026Analyse éditoriale indépendanteFiche officielle OpenAI

Disponibilité sur chatgptfrancais.org : page informative — ce modèle n’est pas proposé dans le chatbot du site.

Verdict

Faut-il choisir GPT-5 nano ?

Analyse éditoriale — choisissez GPT-5 nano lorsque votre priorité est tri initial de messages entrants et que son profil de compatibilité avec un modèle API antérieur correspond au produit. Écartez-le si une option moins coûteuse satisfait les mêmes évaluations, si l’endpoint imposé ne convient pas, ou si vous avez besoin d’une modalité que la fiche ne liste pas.

À choisir pour

  • Compatibilité avec une intégration existante
  • Cas ciblés documentés par OpenAI

À écarter lorsque

  • Nouveau projet sans contrainte de compatibilité
  • Média natif non documenté

Spécifications de GPT-5 nano

Données issues de la fiche OpenAI, contrôlées le 2026-08-10. « OpenAI ne publie pas » signifie que la valeur n’apparaît pas dans cette source, sans estimation de notre part.

Identifiantgpt-5-nano
Entréestexte · image
Sortiestexte
Fenêtre de contexte400 000 jetons
Sortie maximale128 000 jetons
Knowledge cutoff31 mai 2024
EndpointResponses, Chat Completions et Batch
RaisonnementJetons de raisonnement pris en charge
Outils et fonctionsfunction calling · web search · file search · code interpreter · MCP
Prix publiéEntrée 0,05 $, cache 0,005 $, sortie 0,40 $ par million de jetons.

Capacités et différences utiles

01

Le premier différenciateur est coût minimal dans la génération GPT-5. OpenAI documente 400 000 jetons de contexte, 128 000 jetons en sortie et les modalités d’entrée texte, image. Ces chiffres décrivent une capacité technique ; ils ne prouvent pas, à eux seuls, la qualité sur un corpus français ou un métier particulier.

02

GPT-5 nano passe par Responses, Chat Completions et Batch. Les capacités listées incluent function calling, web search, file search, code interpreter, MCP. Cette combinaison détermine l’architecture possible : session persistante, requête asynchrone, traitement par lot ou composant spécialisé ne sont pas interchangeables.

03

Du point de vue éditorial, son intérêt tient à tri initial de messages entrants. La sélection doit pourtant arbitrer risque de migration, coût et capacités actuelles. Un modèle plus puissant peut coûter trop cher pour un flux simple ; un modèle économique peut déplacer la dépense vers les reprises manuelles et la gestion des erreurs.

Cas d’usage concrets

Qualifier puis traiter un flux réel

Entrée
Un lot représentatif lié à tri initial de messages entrants, accompagné des règles métier et du format attendu.
Sortie
Une réponse structurée, contrôlable et directement exploitable par le système aval.

Ce scénario vérifie GPT-5 nano sur sa promesse centrale sans confondre démonstration et production. L’équipe doit comparer les erreurs, la latence et le coût au modèle témoin.

Assister un opérateur sans masquer les preuves

Entrée
Les éléments disponibles, le contexte utilisateur et les sources autorisées pour une tâche de compatibilité avec un modèle API antérieur.
Sortie
Une proposition argumentée qui conserve les références utiles à la validation humaine.

Le modèle apporte ici un premier traitement, tandis que l’opérateur garde la décision. Cette séparation réduit le risque d’automatiser une conclusion insuffisamment fondée.

Automatiser un cas borné et mesurable

Entrée
Une entrée normalisée, des exemples acceptés ou refusés et un schéma de sortie strict autour de tri initial de messages entrants.
Sortie
Un résultat validable automatiquement, avec remontée des cas ambigus.

Le périmètre fermé permet de construire une évaluation reproductible. Il révèle si le gain de débit justifie le modèle avant d’élargir le domaine.

GPT-5 nano face aux alternatives

ModèlePositionnementContexteEndpointPrix
GPT-5 nanoVersion GPT-5 rapide et économique.400 000 jetonsResponses, Chat Completions et BatchEntrée 0,05 $, cache 0,005 $, sortie 0,40 $ par million de jetons.
GPT-5 miniVersion GPT-5 compacte pour le volume et la latence.400 000 jetonsResponses, Chat Completions et BatchEntrée 0,25 $, cache 0,025 $, sortie 2 $ par million de jetons.
GPT-5.4 nanoOption GPT-5.4 économique pour les tâches simples à grand volume.400 000 jetonsResponses, Chat Completions et BatchEntrée 0,20 $, cache 0,02 $, sortie 1,25 $ par million de jetons.
GPT-5.6 LunaModèle GPT-5.6 optimisé pour les charges sensibles au coût.1 050 000 jetonsResponses, Chat Completions et BatchEntrée 0,20 $, cache 0,02 $, sortie 1,20 $ par million de jetons.

Analyse éditoriale — GPT-5 nano est le meilleur candidat lorsque tri initial de messages entrants domine la décision. GPT-5 mini constitue le premier témoin à tester, tandis que GPT-5.4 nano permet de mesurer le compromis opposé. Conservez le modèle qui atteint le seuil qualité avec la marge de coût et de latence acceptable.

Coût et déploiement

Passer de la fiche à la production

Pour maintenir ou migrer GPT-5 nano, partez de Responses, Chat Completions et Batch, versionnez prompts et évaluations, puis rejouez le même trafic sur GPT-5 mini et GPT-5.4 nano. Comparez qualité, latence, erreurs et coût total. Analyse éditoriale : conservez l’ancien modèle seulement si cet essai démontre encore un avantage mesurable.

Limites

Ce que la fiche ne garantit pas

  • La date de connaissances publiée est 31 mai 2024. Toute information postérieure doit venir d’une source fournie au modèle ou d’un outil autorisé ; le nom du modèle ne garantit jamais une connaissance en temps réel.
  • Jetons de raisonnement pris en charge. Cette indication ne remplace pas une mesure de justesse. Les réponses plausibles mais fausses, les formats invalides et les appels d’outils incomplets doivent être traités comme des cas normaux du système.
  • La fiche officielle ne promet ni performance sur vos données françaises, ni niveau de service applicatif, ni conformité métier. faire fonctionner ancien et nouveau modèle en parallèle sur les mêmes évaluations avant bascule. Cette recommandation est notre analyse éditoriale, non une garantie d’OpenAI.

Questions fréquentes sur GPT-5 nano

Quel est le prix de GPT-5 nano ?

Au 2026-08-10, la fiche OpenAI indique : Entrée 0,05 $, cache 0,005 $, sortie 0,40 $ par million de jetons. Le coût final dépend aussi du volume réellement envoyé, du cache disponible, des outils appelés et de l’infrastructure qui entoure le modèle.

Quelle est la fenêtre de contexte de GPT-5 nano ?

GPT-5 nano dispose de la valeur suivante sur sa fiche officielle : 400 000 jetons. La sortie maximale est 128 000 jetons. Une grande fenêtre ne garantit pas que toutes les informations auront le même poids ; le découpage et les évaluations restent nécessaires.

Quelle API utiliser avec GPT-5 nano ?

L’endpoint documenté est : Responses, Chat Completions et Batch. Il faut éviter de supposer qu’un endpoint voisin est compatible. Les équipes doivent valider streaming, outils, formats de sortie et gestion d’erreur dans l’API effectivement annoncée.

Quelle alternative comparer à GPT-5 nano ?

La comparaison la plus utile porte sur GPT-5 mini et GPT-5.4 nano. Le bon choix dépend de risque de migration, coût et capacités actuelles, pas du seul numéro de version. Notre recommandation est une analyse éditoriale, à confirmer sur vos données.

Méthode, fraîcheur et sources

Les caractéristiques et tarifs ci-dessus proviennent uniquement des pages OpenAI indiquées. Les choix de modèle, cas d’usage et conseils de migration sont signalés comme analyses éditoriales. chatgptfrancais.org est indépendant et sans affiliation à OpenAI.

Retour au catalogue des modèles OpenAI →