À choisir pour
- Compatibilité avec une intégration existante
- Cas ciblés documentés par OpenAI
Autres modèles API actifs
gpt-5.2GPT-5.2 est un modèle OpenAI orienté compatibilité professionnelle de la génération 5.2. Il s’adresse surtout aux applications existantes qui veulent différer une migration. La fiche le présente avec 400 000 jetons de contexte, et 128 000 jetons de sortie maximale, via Responses, Chat Completions et Batch. Il faut le comparer sur des cas réels avant toute migration.
Disponibilité sur chatgptfrancais.org : page informative — ce modèle n’est pas proposé dans le chatbot du site.
Verdict
Analyse éditoriale — choisissez GPT-5.2 lorsque votre priorité est analyse métier et code dans un produit stable et que son profil de compatibilité avec un modèle API antérieur correspond au produit. Écartez-le si une option moins coûteuse satisfait les mêmes évaluations, si l’endpoint imposé ne convient pas, ou si vous avez besoin d’une modalité que la fiche ne liste pas.
Données issues de la fiche OpenAI, contrôlées le 2026-08-10. « OpenAI ne publie pas » signifie que la valeur n’apparaît pas dans cette source, sans estimation de notre part.
| Identifiant | gpt-5.2 |
|---|---|
| Entrées | texte · image |
| Sorties | texte |
| Fenêtre de contexte | 400 000 jetons |
| Sortie maximale | 128 000 jetons |
| Knowledge cutoff | 31 août 2025 |
| Endpoint | Responses, Chat Completions et Batch |
| Raisonnement | Jetons de raisonnement pris en charge |
| Outils et fonctions | function calling · web search · file search · code interpreter · MCP |
| Prix publié | Entrée 1,75 $, cache 0,175 $, sortie 14 $ par million de jetons. |
Le premier différenciateur est compatibilité professionnelle de la génération 5.2. OpenAI documente 400 000 jetons de contexte, 128 000 jetons en sortie et les modalités d’entrée texte, image. Ces chiffres décrivent une capacité technique ; ils ne prouvent pas, à eux seuls, la qualité sur un corpus français ou un métier particulier.
GPT-5.2 passe par Responses, Chat Completions et Batch. Les capacités listées incluent function calling, web search, file search, code interpreter, MCP. Cette combinaison détermine l’architecture possible : session persistante, requête asynchrone, traitement par lot ou composant spécialisé ne sont pas interchangeables.
Du point de vue éditorial, son intérêt tient à analyse métier et code dans un produit stable. La sélection doit pourtant arbitrer risque de migration, coût et capacités actuelles. Un modèle plus puissant peut coûter trop cher pour un flux simple ; un modèle économique peut déplacer la dépense vers les reprises manuelles et la gestion des erreurs.
Ce scénario vérifie GPT-5.2 sur sa promesse centrale sans confondre démonstration et production. L’équipe doit comparer les erreurs, la latence et le coût au modèle témoin.
Le modèle apporte ici un premier traitement, tandis que l’opérateur garde la décision. Cette séparation réduit le risque d’automatiser une conclusion insuffisamment fondée.
Le périmètre fermé permet de construire une évaluation reproductible. Il révèle si le gain de débit justifie le modèle avant d’élargir le domaine.
Cette utilisation transforme le choix de GPT-5.2 en décision mesurée. Elle évite de migrer sur le seul argument d’une fiche technique ou d’un prix facial.
| Modèle | Positionnement | Contexte | Endpoint | Prix |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | Ancien modèle frontier professionnel encore actif. | 400 000 jetons | Responses, Chat Completions et Batch | Entrée 1,75 $, cache 0,175 $, sortie 14 $ par million de jetons. |
| GPT-5.3-Codex | Modèle actif spécialisé dans le code agentique. | 400 000 jetons | Responses | Entrée 1,75 $, cache 0,175 $, sortie 14 $ par million de jetons. |
| GPT-5.2 Pro | Version Pro de GPT-5.2 encore active. | 400 000 jetons | Responses | Entrée 21 $, sortie 168 $ par million de jetons. |
| GPT-5.4 | Modèle généraliste plus abordable pour le code et le travail professionnel. | 1 050 000 jetons | Responses, Chat Completions et Batch | Entrée 2,50 $, cache 0,25 $, sortie 15 $ par million de jetons. |
Analyse éditoriale — GPT-5.2 est le meilleur candidat lorsque analyse métier et code dans un produit stable domine la décision. GPT-5.3-Codex constitue le premier témoin à tester, tandis que GPT-5.2 Pro permet de mesurer le compromis opposé. Conservez le modèle qui atteint le seuil qualité avec la marge de coût et de latence acceptable.
Coût et déploiement
Pour déployer GPT-5.2, partez de l’endpoint Responses, Chat Completions et Batch, fixez un budget par requête à partir du tarif publié et journalisez la consommation sans conserver de données sensibles inutiles. Versionnez prompts, schémas et jeux d’évaluation. Lors d’une migration, rejouez le même trafic sur GPT-5.3-Codex et GPT-5.2 Pro, puis comparez qualité, latence, erreurs d’outil et coût total. Analyse éditoriale : une bascule progressive avec seuil de repli est plus sûre qu’un remplacement global.
Limites
Au 2026-08-10, la fiche OpenAI indique : Entrée 1,75 $, cache 0,175 $, sortie 14 $ par million de jetons. Le coût final dépend aussi du volume réellement envoyé, du cache disponible, des outils appelés et de l’infrastructure qui entoure le modèle.
GPT-5.2 dispose de la valeur suivante sur sa fiche officielle : 400 000 jetons. La sortie maximale est 128 000 jetons. Une grande fenêtre ne garantit pas que toutes les informations auront le même poids ; le découpage et les évaluations restent nécessaires.
L’endpoint documenté est : Responses, Chat Completions et Batch. Il faut éviter de supposer qu’un endpoint voisin est compatible. Les équipes doivent valider streaming, outils, formats de sortie et gestion d’erreur dans l’API effectivement annoncée.
La comparaison la plus utile porte sur GPT-5.3-Codex et GPT-5.2 Pro. Le bon choix dépend de risque de migration, coût et capacités actuelles, pas du seul numéro de version. Notre recommandation est une analyse éditoriale, à confirmer sur vos données.
Les caractéristiques et tarifs ci-dessus proviennent uniquement des pages OpenAI indiquées. Les choix de modèle, cas d’usage et conseils de migration sont signalés comme analyses éditoriales. chatgptfrancais.org est indépendant et sans affiliation à OpenAI.